[投資] 2021 年投資回顧與未來展望

攝影師：cottonbro，連結：Pexels

2021 年，使用了分批進場的操作，己實現投報 +5.83%，未實現投報 +6.63%，學習到了投資心態，心情較少跟著漲跌起伏，雖然跟預期一樣沒有賠錢，但因為台股大盤約為 +19%，NASDQA 約為 +21%，心中浮現：那還不如去投資指數就好的想法，加上 2021 換了工作，花在工作上的時間非常長，假日也幾乎沒太多時間休息，所以，就決定要再花更少的時間在投資上了。

2022 年的策略：定期定額 + 再平衡

定期定額：每個月操作一次，投入月 KD 較低的標的
再平衡：每月若有投報超過 20% 的標的以及每半年做整體再平衡

照舊先試想遇到的情況：

全跌或跌的較多時： 留意心態崩壞，持續留在市場上才是最重要的，千萬別做出重大決定，例如改變投資計畫 必須持續存錢及定期定額投入

全漲或漲的較多時： 現在的漲不是漲，開心 5 秒就好，心情別被影響 持續再平衡、存錢及定期定額投入

標的：
0050、00878、5880 合庫金、2412 中華電、QQQ、ARKW、AAPL、TSLA

希望這樣能做到一個月操作一次，花的時間再少一些，讓今年的投資變的更無聊，績效，我們就明年再來驗證。

[投資] 改善高現金水位的思考

攝影師：cottonbro，連結：Pexels

從思考出分批投入心法到在跟 ffaarr大大 的討論時，都不斷地在思考分批投入時的現金水位高低問題，到底是會幫我還害我？股癌的文章也有說明到 cash drop 的問題，我向來算整體投報率都會把投資用的所有資金包含現金當做分母，這點毋庸置疑，而現金水位在我心中有點像是雙面刃，保留得多賺得少，保留得少賺得多但賠得也多，但當你對你的投資策略有信心時，你應該要利用投資水位的多寡來協助你的投資而達成投資目標才對。

我的投資方法會將每一個商品先分配好十份資金再做分批投入，舉例來說若每一份商品我準備十萬分十次投入，十個商品我就準備總共一百萬，今年到現在為止，我的現金水位大概在 48% ~ 64%，總報酬率為 2%，我覺得現金水位似乎有點高，我想了一種方式來降低現金水位，就是用相同的資金，再多規劃一個商品，以上面的例子來延續，總共一百萬的資金拿來買十一個商品，也就是說若每一項商品我都買滿的話，也只能買到九份，想一想好像還行，因為以我的作法來看，會到每個商品都買到九份的機會不大，但真的不大嗎？我們從大跌或大漲的情況來看。

拿 TSLA 和 AAPL 來當今年大跌的代表，今年 1 月到 3 月的績效為 -5% 和 -8%，就算到了現在五月底，TSLA 和 AAPL 都才各買兩次，目前投入資金都佔比約 50%，大跌加盤整的情況下也不會太快就需要很多資金投入，所以大跌時應該沒問題。

拿 00878 和 0056 來當今年大漲的代表，今年 1 月到 4 月的績效為 +21% 和 +19%，看起來大漲時確實會讓資金投入的較快，00878 最多買到 100%，0056 最多買到 60%，所以就算有大漲時也不會同時買到 100%，到目前五月底來看，兩者也才各買到 50%。

用這種方法將現金水位拉高，我不怕大漲也不怕大跌的話，那我到底怕什麼？

我怕的是不斷的假突破加盤整，價格突破週 KD 後我會買入，然後隨即又往下掉，若我當時投報率是負的，那我就會等待不會賣出，所以若這種情況連續發生幾次之後，我的錢就會一直投入並卡在裡面，所以我應該也要注意到，若基本持股達到 50% 時，其實我應該要較有彈性地考慮買賣依據為投報率或週 KD才對。

這樣的反思其實蠻好的，我一直很擔心要改善我的既有作法跟別忽略什麼都不做的力量會有所衝突，但其實事情大部份都不是 0 或 1，而是有中間無限多種可能，所以結論也不會是改善一定好或是忽略一定強之類的，希望我能持續把這樣的想法放在心上。

Reference
[投資] 分批進場不只是操作手法，還能讓你面對人性
Ffaarr的投資理財部落格
股癌

[職場] 如何思考是否離職？

攝影師：Elijah O'Donnell，連結：Pexels

兩個關鍵問題能讓你頭腦清楚的做出是否離職的決定，若沒有想清楚就離職的話，有可能會進入不斷換工作的無限循環中，這樣會讓你心很累且開始懷疑自己。

問自己兩個問題：
1. 你了解你對工作的期待嗎？你想從工作上得到什麼？
2. 你目前工作上有遇到什麼困難嗎？

第一個問題是讓你思考，你到底對自己或對工作有什麼期待，你若沒有任何期待或是也不知道如何開始的話，你可能還不適合換工作，你有期待但卻一直無法達成，那你可以走到第二個問題，你遇到困難後有嘗試著解決嗎？若你因為遇到棘手的問題或是人的問題想要換工作，這樣可能不太好，因為換了工作後，同樣的問題很有機會再出現，但你不可能一直換工作，上面的問題很簡單可以讓你做出該不該離職的決定，大家可以試著定期問問自己。

另外有個讓自己保持進步的方法跟大家分享：
1. 每三個月整理一次自己的履歷，知道自己是否有在持續進步
2. 若有的話，請繼續，若沒有的話，可以試著想想自己想要在工作上如何進步
3. 工作幾年且累積了一些能力後，勇敢對你夢想的公司投出履歷

投履歷不是要你一定要換工作，而是看看你想去的公司他們需要什麼能力？你是不是都有？若你能力夠好能走到談薪資這關，那也可以看看你目前的薪資水準是否有符合業界，朝著這樣的方式去做，能讓你有個目標和動力持續進步，知道自己想要的是什麼？若上面的第一點你不知道該如何開始，也可以透過想要在履歷上展示出來的項目，當做你對工作上的期待。

[投資] 投資觀，人生觀

從今年開始我把有在關注的標的的報酬率記錄下來，一開始也不知道能做啥，只覺得準備多點資料以備不時之需，第一季過去了，我覺得可以做成一個表，讓大家來感受一下投資到底是怎麼一回事。

垂直軸代表報酬率排名，從底下開始排名第一名到第十二名，水平軸代表月份，以 TSLA 來當例子，1 月的報酬率非常好是第一名，一個月就賺 12.45%，接著我們看累積到 2 月直接掉到第十一名，這是怎麼回事，因為累積到 2 月的報酬率是負 4.28%，3 月他仍然在第十一名，報酬率是負 5.35%，我們再看看 AAPL，1 月第十名，2、3 月都是第 12 名，報酬率是負 0.55%、負 8.61、負 7.94%，歷史上經過 4 次分拆的公司，怎麼在這排名中的累積報酬率是躺在地上？用傾斜角度也可以稍微看出一些資訊，我自己的投資也在裡面跟各大標的比較，可以看到他斜斜的往上走，這代表績效排名漸漸的往後走了，應該警愓一下自己；找找看有沒有斜斜的往下走的標的，有，而且還不少，VOO、0056、00878、00692，這些都是最近表現不錯的標的，你有買嗎？

股票的不可預期，就跟人生一樣，無法知道未來會怎麼走，當你處於相對高點時，就是最適合思考下一步的時候，因為資源較多，心情也可能較好，能想像的空間會更大，盡你所能的去想，但也不要太自我感覺良好，把簡單的做到完美已經超強了，不一定要尋求最艱難的路，相反的的當你在相對低點時，就像 2、3 月的 TSLA 跟 AAPL 走一個吊車尾的態勢，你也不用太多難過、太多的負面情緒，你得知道，這只是一個低潮，給自己一點時間去等待、去調適好自己，低潮過了，就是你往上衝的時候了。

（推薦一個走過低潮的影片）
我回來了！10個低潮期自救的錦囊妙計｜劉芒
https://www.youtube.com/watch?v=VnFaltqUab8

以投資來說，我的方法就是分批投入不重壓單一標的，我的做法是把單一標的的資金畫分成十分投入，雖然份數很多但因此你就不用再擔心股價下跌到不敢買或是股價一直上漲到不想買的問題了，也可以做到適時獲利出場，讓股價下跌時不要這麼痛，我在一月股價 830 左右時有賣出一些 TSLA，也是基於分批投入的概念，0056 和 00878 也因價格一直上漲，我也一直持續買進，接下來若有反轉也就要賣出一些入袋為安了，這就是處於相對高點時該做的事，但這都得依賴在相對低點時，你有記住這只是一個低潮並且持續的買入才行。

投資觀，人生觀，是如此的相近。

Reference
[投資] 分批進場不只是操作手法，還能讓你面對人性
我回來了！10個低潮期自救的錦囊妙計｜劉芒

[投資] 這個禮拜，你有管理好你的恐懼嗎？

攝影師：Andrea Piacquadio，連結：Pexels

上週還在寫跌勢時的分批買入規劃，這週已經止跌回升了，目前看來，若這週有逢低買進的左側投資者，應該會覺得欣慰，馬上就嚐到甜頭，這就是左側投資的優點，相對的也是右側投資的缺點，畢竟你少賺了一些，但其實右側投資就是要看到反轉才會動作，他帶來的是一種穩定的感覺和耐心的體驗，就算你少賺也不會感到負面情緒才對，讓下跌時的恐懼和不確定性降到最低，我覺得這才是右側投資帶來真正的價值。

可以思考一下本週你的心情如何？還有你做了哪些操作？有沒有思考過，若今天是持續大跌的話，你該如何應對嗎？連續兩週的無動作，只有規劃了跌勢時的分批買入計畫，讓我心情很平穩且靜靜等待股市變化，因為手上現金部位還很高，若再跌我還能加碼，若上漲等到反轉我也能再加碼，一切就像行為投資金律上提到的，除了賺錢，更重要的是管理投資者的恐懼與不確定性。

[投資] 跌勢時的分批買入規劃

 

攝影師：Sourav Mishra，連結：Pexels

TSLA 本週跌了 11.48%，從近期高點算已經跌了 32%，ARKW 本週跌了 9.21%，從近期高點算已經跌了 22%，跌勢逐漸成形，因為分批買入的關係，我們手上一定還留有資金可以投入，來規劃一下如何在跌勢時分批買入。

還有賺錢的股票，就繼續照著原本的買法進行就好，我們這邊只規劃賠錢的股票該如何分批買入，首先，你先找出這隻股票還有多少的資金沒有投入，然後再看一下該股票的歷史股價有跌過多深，接著規劃出你還想投入幾次資金，各是在跌到多少 % 時要投入，規劃的邏輯不要複雜，越簡單越好（查理爺爺的話要聽）。

這邊把我手上負報酬率的股票做一些規劃

ARKW

還有 70% 的資金沒有投入，歷史股價中看到 2020 年 2 月跌過 34%，我通常都規劃的保守些，尊重市場，市場就會幫你，以這種大跌大落的股票，我就設定最多跌到歷史跌勢最高的 2 倍，也就是 70%，而我手上剛好有 70% 資金，那就是每次反轉向上時報酬每負 10%，我就再投入 10% 資金，這樣可以一直投入到負 70%。

AAPL

還有 50% 的資金沒有投入，歷史股價中看到 2012 年 9 月跌過 44%，我想設定在報酬負 60% 時還能投入資金，所以就是每次反轉向上時報酬每負 10%，我就再投入 8% 的資金，這樣就能一直投入到負 60%。

QQQ

還有 65% 的資金沒有投入，歷史股價中看到 2000 年到 2002 年跌過 82%，我想設定在報酬負 90% 時還能投入資金，所以就是每次反轉向上時報酬每負 10%，我就再投入 7% 的資金，這樣就能一直投入到負 90%。

0050

還有 90% 的資金沒有投入，歷史股價中看到 2000 年到 2002 年跌過 58%，我想設定在報酬負 90% 時還能投入資金，所以就是每次反轉向上時報酬每負 10%，我就再投入 10% 的資金，這樣就能一直投入到負 90%。

若真的走到你全部的資金都投入了，但報酬都還是負的怎麼辦？其實這也是預期中的，我曾經用分批買入去回測 QQQ，有可能會賠 12 年半，報酬才會回到 0%，所以本來就預期有可能出現這種情況，出現的話就是只能等，另外是若你還有持續投入新資金的話，那就還能再規劃，反正最慘就是等個 12 年半囉。

到底該不該買 0056 元大高股息？

攝影師：Andrea Piacquadio，連結：Pexels

一開始規劃 0056 元大高股息是為了能在退休時固定領生活費，讓自己不用擔心活越久會沒錢用的問題；但看了0050 的長期報酬，發現他既有配息又有成長，而且加總來看是高於0056的，所以若我退休時每年定期或固定時間賣掉一些當生活費，是不是也能達到相同效果？

主要的差異在於：
1. 退休後你是否還能承受的了 2、30% 報酬率的起伏
2. 若走到長期下跌時，你的生活費會變少，除了影響生活還會影響心情

總結，退休當然是越安穩越好，2、30% 投報的起伏我可能不會接受，心情會大受影響，還是不要想太多，想提高報酬率，就應該從增加資產的項目中下手，領股息的商品真的不要想太多，就觀察他是否持續有高股息就好，0056 元大高股息就繼續買下去吧。