顯示具有 管理 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 管理 標籤的文章。 顯示所有文章

2020年8月22日 星期六

[生活] 應該要有條件的開放安樂死 part 2


攝影師:Anna Shvets,連結:Pexels

還是不斷的在思考安樂死這個議題,雖然說可能會讓人覺得這是自殺,或是宗教的觀念覺得自殺是不好的,但其實這真的不是自殺,這是一種有條件式的讓自己享有尊嚴並且不拖累家人的做法,時候到了,這真的是最佳解。

上次 討論到相關議題後,我又想到還能加入下面兩個條件:

失智情況

失智時你連自己都不認識了,更別說還能否決定安樂死了,所以在還能自己做決定時,應該有機會決定自己若失智到幾分(若有此種評估的話),安樂死就執行,一來不用讓家人看著你難過,二來也能避免你可能會傷害家人。

生活是否有辦法自理這兩個條件

失智或是年紀大到某種程度,生活上可能無法自理,這也是一種相當難受的階段,整天會跟個廢人一樣,用想像的都知道這是多麼不舒服,真的生不如死,若這種情況也能評分的話,自己應該也能決定在這種時候觸發安樂死的執行。

真的很希望台灣在邁入高齡社會時,可以有人重視這個問題,將安樂死合法化,大家可以思考看看,是不是到了某種時候,有安樂死真的是助力,我對自己和家人負責任一輩子,為何到老年時不能決定要用安樂死的方式繼續負責呢?

Reference:
[生活] 應該要有條件的開放安樂死

2020年5月19日 星期二

[書籍分享] 放下手中的大象 - 如何管理精采人生

書籍圖片:來自博客來
https://www.books.com.tw/products/0010415283

評分:★★★★★


很喜歡這本書,41 歲的我看到這本書實在很適合,再年輕一點的話會很適合,但不確定是否能這麼有感。


別試著把大象舉起雜耍,你會累死的,聽起來很好笑卻非常的實際,對於想把事做好的人很容易遇到這情形。


把人生比喻成三個馬戲團,工作、人際關係、私生活,讓自己在這三個領域都精彩,放棄任何一個,都可能反回來影響你著重的那個馬戲團,造成反效果;你得好好規劃你要呈現的節目,每個節目必須要符合領域的目標,才能讓大家都開心,目標也可能會改變,記得要不斷檢視,如同 精實創業 裡提到的,不斷改善但別捨棄,這樣才能避開無窮迴圈的陷阱。


不時的停下腳步問問自己,你現在在哪個馬戲團,在節目之前你得再次檢查待會的節目是否能順利演出,連續節目的安排也得調配好,把所有精彩節目一次端出,未必會得到特別多的掌聲,事情有起落,也不會讓你持續在過渡疲勞狀態,會併發出其他問題。


所有人都有機會去注意別人的需要,無論對象是誰,取決於我們多珍惜對方的貢獻,有些貢獻不是短期有成效或很明顯的,這時不一定與你的珍惜程度有關,在不同馬戲團中考量的點也會不同。


記得不要一直往前,當你無法像過去一般完全專注在各個馬戲團時,該是放下一切休息的時候了,可以利用此時想想如何提升層次,由場外來看整個事情,甚至做到讓觀眾起立為你鼓掌,會有更深一層的成就。


感謝潘姓同事借我這本書。

2019年9月29日 星期日

[生活][管理] 米家掃地機器人和 iRobot Roomba 670 比較之用人哲學



直接先比較優缺點:
1. 時間:米家勝;同樣大小的打掃區域,米家會先掃完,iRobot 會多出蠻久的時間
2. 清潔:iRobot 勝;雖然會花較久時間且路徑會重覆,不像米家把路徑規劃的這麼好,但他掃完明顯會比米家多掃出一些毛屑灰塵
3, 清掃路徑:米家勝;從 app 上就可看出都有照規劃走,iRobot 比較隨性,同樣的地方會去好多次

兩者算是各有優缺適合不同時機,沒太多時間時適合用米家,時間較充足時用 iRobot,覺得家裡有一些髒時用米家就夠,覺得比較髒時用 iRobot 較能掃好,話說在寫這篇的時候想到,若我用米家連掃兩次的話,不知道時間跟清潔程度跟 iRobot 比較會差多少,真的蠻好奇

這跟用人哲學類似,你得先了解人的優缺點,才知道該怎麼用,好比說遇到緊迫事情時,你就不會想找 iRobot 這種做事較慢但可以做的較仔細的人,因為他沒辦法很快的給你回應,這種時候你應該找米家來幫忙,他可以用最快的速度做完,不敢說是做到很好,但至少立馬回應,錯誤的預期心理會造成雙方都不滿意,雖說人是可以教育訓練的,但很多事情也講天份,改變他們,不如適當使用

2019年5月6日 星期一

[生活] 是否要提撥薪資 6% 到勞工退休金?


兩個簡單問題幫你決定要與不要:
1. 若月薪的 6% 對你來說很重要,你真的無法提撥這 6%,那你當然不該提撥。
2. 若你有能力提撥這 6% 但不確定該不該提撥,那請繼續往下看。

很多人覺得退休金是太久以後的事或者根本還沒去想,所以這邊我們先不討論退休的事,單純就每次領到薪水到底要不要提撥 6% 來討論。

我們以投資報酬率來思考這個問題,月薪五萬提撥後等於投報率 5%,月薪八萬提撥後等於投報率 12%,你覺得這樣的數字聽起來如何?我們以單身無扶養為例,並使用財政部稅務試算網站來算,可以得到提撥薪資 6% 到勞工退休金投報率試算表,左邊是月薪跟提撥金額,右邊是試算出來有無提撥後的綜所稅差異,再用這個差異除提撥金額來得到報酬率。

舉個例子來算,月薪八萬在 A9 這欄,往右看依序會看到每個月提撥 6% 就是 4800 元,那一年共提撥 57600 元,然後打開財政部稅務試算網站,在本人薪資處填上年薪 960000 元 (80000 x 12),按下試算結果得到 39000 元,這資訊在 F9 欄,就是沒有提撥 6% 要繳的綜所稅,接著你把 960000 - 57600 = 902400,就是你要報稅的金額,把他填到剛才網站上的本人薪資處,再按下試算會得到 32088 元,這資訊在 E9 欄,就是有提撥 6% 要繳的綜所稅,G9 欄我們得到有無提撥 6% 後的綜所稅差異,再用這個差異去除以提撥金額,會得到報酬率記在 H9 欄;你可以參考這個表來看,或是照著我的做法去找出你自己的數字,最後你一定會得到報酬率,就可以拿這個報酬率來思考。

再繼續以月薪八萬來做例子,你一年拿出 57600 元能賺到 12% 也就是 6912 元嗎?若你確定可以的話,那很恭喜你,你的投資技能不錯,請持續投資下去且不要提撥薪資 6% 到勞工退休金,因為你能夠自己把這些錢管理好並且有不錯的規劃。若你無法或是不確定能否達到這報酬率的話,請提撥 6% 吧,這 6% 讓你獲得超越你投資能力的報酬,有什麼不好?

Reference:
財政部稅務試算網站
提撥薪資 6% 到勞工退休金投報率試算表


2019年4月2日 星期二

[生活] 應該要有條件的開放安樂死


我覺得,符合以下條件之一者,應該有權力選擇安樂死:
己達法定退休年齡
身體有長期病痛

從個人角度出發,較消極的想法是,你若長期被病痛所困,無論生活能否自理,以前的興趣因為身體退化而無法繼續,你很難活的有尊嚴時,是不是該讓你有安樂死的選擇會比較好,很多人的願望都是能好走,但好走不是你能決定的,若你是久病需要被照顧,活著真的很不快樂,除了自己不舒服還會覺得拖累家人,真的會覺得這樣痛苦不如一死;而較積極的想法是,你的投資理期保險規劃,有一個很大的問題,就是你不知道你會活到幾歲,若能知道的話,錢的利用會比較有效率,若你決定你 70 歲要安樂死,你可以選擇 65 歲退休後,把財產分在這五年花掉,花完後就離開人世。

我覺得我以後很有可能會用到安樂死,老了若吃東西沒啥味道,想打電動手腳也不聽使喚,身體可能也有些病痛而無法出門走走看看世界,最重要的是,另一半若是也走了,那活著真的不知道要做啥,還不如把財產好好規劃一下,把錢花光光,然後安樂死,一定會比繼續活著開心。

2017年5月6日 星期六

[書籍分享] 即興力:反應快是這樣練出來的

評分:★★★☆☆

闡述劇團的創作方式並延伸到企業面對問題時的做法的一本書,裡頭寫到他們對於創新與管理有很多方法,而且案例很多,劇團除了對自己的事務使用了這套方法,對於請他們去協助的企業們也使用這套方法,利用員工參與活動,從活動中灌輸想法,進而改善團隊氣氛及問題。

對於創新時的討論,“對,而且” 法則我覺得蠻適用的,在討論任何事情時,總是會遇到很多否決的反應,否決並不是錯,重要的是討論的重點到底是什麼?若你是想讓事情有更多的延伸,否決可能會讓討論馬上冷卻,但是 “對,而且” 能讓事情有更多的可能性。

書中還有提到一段話我想跟大家分享 “當你不再自我設限或感覺受限,只能說些「政治正確」或「有禮貌」的話,當你可自在的表達意見,開放自己的心,才真的開始體驗人生。”,不要輕易的讓自己受限,你的未來大到你自己都不知道。


書籍圖片:來自博客來
http://www.books.com.tw/products/0010726177


2017年3月11日 星期六

[書籍分享] 搞定!工作效率大師教你:事情再多照樣做好的搞定5步驟

評分:★★★☆☆

這本書主要教你的不只是如何運用 "搞定" 這個工具,而是如何利用此工具和方法讓你相信你能把事情做好,他融合了工具使用和心靈思考兩種方向,前三章主要都在告訴你,為什麼要做事情的整理?為什麼要規劃還有要如何相信你自己的規劃進而能把事情做好,有些地方的說明實在太冗長了,有些例子也舉了太多,這些太多的地方其實快速看過就好,你只要能抓住如何處理事情的大方向即可,除非你是真的想把搞定這個工具徹底學好。

想看這本書原本是想知道一些如何讓使事更有效率的方法,看完後我了解的不只是方法,而是心理也得預期會更有效率,在這背後支持你的是清楚的邏輯思維,然後你才能夠更有效率,在工作和生活上常常因為事情太多而亂給承諾,這會是事情做不好的一個很大原因,當你的大腦不斷地會想起這件事的時候,不要懷疑,趕快想出下一步該怎麼做,趕緊去完成,不然潛意識裡會不斷提醒你,會造成這件事沒有完成之外,也會影響到你做不好其他事。

其實很多事情我們都知道要如何處理,但就沒有有養成習慣,也沒有一個系統性的方式去執行,看了這本書後真的能夠嘗試執行看看,無論在理性或感性上,真的都能讓人有比較放心的感覺,而書中有提到要使用的數位工具,我很推薦 Trello,這是一個讓你能輕鬆掌握事情的工具,而且你不用學會某些艱深的管理技巧也能使用,很像在電腦上開了一整片便利貼牆,方便你隨時調整,使用上功能還不只這些,推薦給大家用用看。

書籍圖片:來自博客來
http://www.books.com.tw/products/0010731198



2017年1月30日 星期一

[書籍分享] 我們這樣改變世界:賈伯斯、比爾蓋茲與葛洛夫給下一代創業者的五堂必修課

評分:★★★☆☆

對於近 30 年 Intel、Apple 和 Microsoft 發展有興趣的人,可以將這本書當做歷史故事書來看,雖然不是這麼詳盡,但可以帶給你一些有趣又關鍵的決策過程,對於管理有興趣的人,我不確定這書能帶給你多大幫助,作者盡力的將賈伯斯、蓋茲和葛洛夫的管理及決策過程統整成幾個大項目,而且不斷地闡述及舉出實例,這些都是既有管理概念的實例。作者不斷強調,這些人的管理方式都不是完美的,但他們能確定大方向,也能掌握短中期目標,更重要的是,他們因為人格特質的不同,能將自己的缺點適時做變化改正,這些你絕對不能單純的複製,因為那不會有相同的結果,應該要抓書中提到的重點,並配合每個人的特質及個性加以應用,變化出自己獨特的管理方法,最重要的部份就在這裡,讀了再多的書,若不知道如何應用及適時變化,絕對只會把自己困住。

個人覺得,在職場上會慢慢累積自己的經驗,而這些將會是最寶貴的,不過我們也因為這些經驗,常常把自己套住難以跨出,書中有提到一點,就是自己不足的地方,找適當的人來補足,這點其實跟產品線設計有類似的概念(推出互補的產品),先確定自己的缺點在哪裡,然後下功夫在這個地方,讓公司不會因為你個人的缺點,造成能讓敵人攻打的漏洞,找出專隊團隊,或是傾聽公司內對這方面很了解的人讓他發聲,一方面自我學習,也讓員工能參與你的努力。

下面是這本書的大綱心智圖,供大家參考。










書籍圖片:來自博客來
http://www.books.com.tw/products/0010700253